年轻人和工作6

所属分类 生活  2019-01-02 05:07:00  阅读 156次 评论 2条
<p>如果不修改教育制度,就无法构想对青年就业进行重大改革</p><p>作者:Philippe Escande发表于2016年3月25日09h23 - 更新于2016年3月25日10h58播放时间2分钟</p><p>这对政府来说并不意外,但年轻人仍然没有消化劳工部长Myriam El Khomri的法案</p><p>虽然他们不太可能砸向路面这周四,3月24日,他们继续强烈地反对还应该方便他们的工作访问的文本</p><p>相反,他们认为这是他们处境的更加危险</p><p>它不是很令人羡慕,失业率超过25%,超过全国平均水平的两倍,而且更加不稳定</p><p>怎么办</p><p> 3月22日发布的Natixis银行的一份报告为这次辩论带来了有趣的启示</p><p>经济学家帕特里克·阿图斯提出了一个简单的问题:在主要发达国家,长期以来影响这一国家祸害的因素是什么</p><p>在2002 - 2016年期间,对几个假设进行了检验,这些假设构成了最常提出的解释25岁以下就业不足的论点</p><p>一是教育体系的质量</p><p>然后是最低工资水平</p><p>是否有很高的资金来阻止招聘</p><p>然后是老年人的就业率</p><p> 55-65岁的孩子是否接受了孩子的工作</p><p>另一个敏感问题是工作保护程度会阻碍公司在25岁以下使用</p><p>提出一个论证来证明El Khomri法律是合理的</p><p>主要发达国家的数据显示出令人惊讶的,有时甚至是违反直觉的结果</p><p>例如,经济合作与发展组织(经合组织)衡量的就业保护对青年参与工作的影响相对较小</p><p>德国的保护程度与法国相似,是长期以来所有主要国家青年失业率最低的国家</p><p>就业受监管最少的美国并不比荷兰或奥地利更好,因为它们更具保护性</p><p>同样,老年人的就业水平与年轻人的就业水平无关</p><p>只有两个标准最终显示出明确的相关性:最低工资水平 - 因此劳动力成本 - 以及教育系统的质量</p><p>这是最为壮观的最后一个标准</p><p>根据经合组织PISA调查,德国是最好的,对于两个方面表现最差的意大利而言,这种关系非常接近</p><p>如果不修改教育制度,就无法构想对青年就业进行重大改革</p><p>随着一个推论所强调的人口统计学家埃尔韦乐文胸,最初的程度是要找到或恢复工作的保护较少,中产阶级的退役,因此恐惧</p><p>因此,一旦我们想要解决失业问题,就迫切需要重新思考终身学习</p><p>菲利普Escande大多数读星期四,

作者:抗凶

如果文章对你有帮助,请赞赏支持lo622le百家在线注册发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表lo622le百家在线注册对观点赞同或支持。
上一篇 :奥朗德保留对剥夺国籍的判决13
下一篇 加拿大皈依财政刺激计划